Звинувачення за статтею 130 КУпАП (керування у стані сп’яніння або відмова від огляду) — це одна з найсерйозніших проблем, з якою може зіткнутися водій в Україні. Наслідки — це не просто великий штраф, а й гарантоване позбавлення права керування транспортними засобами, що для багатьох означає втрату роботи та звичного способу життя.

Якщо на вас склали протокол за керування в нетверезому стані, не панікуйте та не опускайте руки. Протокол поліції — це лише версія подій інспектора, а не вирок суду. Досвідчений адвокат по 130 статті знає, як знайти процесуальні помилки та захистити ваші права.

Важливо: Статистика свідчить, що понад 60% протоколів складаються з порушенням процедури. Це ваш реальний шанс виграти справу.

Що загрожує водієві за ст. 130 КУпАП?

Багато водіїв помилково вважають, що можуть вирішити питання самостійно або просто “домовитися”. Однак адміністративне законодавство стало набагато жорсткішим. Суди не приймають каяття чи позитивні характеристики як підставу для звільнення від відповідальності.

Актуальні санкції (станом на 2025 рік):

• Частина 1 ст. 130 (перше порушення): Штраф 17 000 грн та позбавлення водійських прав на 1 рік.

• Частина 2 ст. 130 (повторне протягом року): Штраф 34 000 грн, позбавлення прав на 3 роки та оплатне вилучення авто (або арешт на 10 діб).

• Частина 3 ст. 130 (двічі протягом року): Штраф 51 000 грн, позбавлення прав на 10 років та конфіскація автомобіля (або арешт на 15 діб).

Крім алкогольного сп’яніння, стаття охоплює також наркотичне сп’яніння, вплив лікарських препаратів, що знижують увагу, та, що найчастіше стає пасткою, — відмову від проходження огляду на стан сп’яніння.

Чому вам потрібен спеціалізований автоадвокат?

Справи по 130-й статті вимагають вузької спеціалізації. Загальний юрист може не знати технічних нюансів роботи газоаналізаторів (Drager), інструкцій МОЗ щодо забору біологічних зразків або тонкощів оформлення поліцейських відеозаписів.

Послуги адвоката по ст. 130 КУпАП включають:

1. Детальний аналіз матеріалів справи: Вивчення протоколу, рапортів, пояснень свідків та, найголовніше, відеозаписів з бодікамер поліцейських.

2. Перевірка процедури огляду: Чи був сертифікований прилад “Драгер”? Чи була дотримана процедура направлення до медичного закладу?

3. Виявлення фальсифікацій: Часто поліція монтує відео або залучає “кишенькових” свідків. Ми вміємо це доводити.

4. Представництво в суді: Повний супровід у суді першої інстанції та, за потреби, в апеляційному суді.

5. Повернення водійських прав: Юридична допомога у відновленні посвідчення водія після закінчення строку позбавлення або в разі виграшу справи.

Не чекайте повістки до суду! Чим раніше адвокат вступить у справу, тим вищі шанси на успіх.

Типові помилки поліції, які допомагають виграти суд

Наша практика показує, що інспектори патрульної поліції часто нехтують суворими вимогами Інструкції №1452 та Кодексу про адміністративні правопорушення. Автоадвокат використовує ці помилки для закриття справи через відсутність складу правопорушення.

ТОП-5 порушень з боку поліції:

• Безпідставна зупинка. Поліція не має права зупиняти авто “просто так”. Якщо причина зупинки незаконна, всі подальші дії (включаючи огляд) можуть бути визнані недійсними.

• Порушення порядку огляду на місці. Інспектор зобов’язаний запропонувати пройти огляд на місці за допомогою алкотестера. Одразу вимагати їхати до лікаря — незаконно (окрім випадків наркотичного сп’яніння).

• Відсутність безперервного відеозапису. Відео з бодікамери має фіксувати весь процес: від моменту зупинки до складання протоколу. Уривчасті відео суд може не прийняти як доказ.

• Проблеми з документами на прилад. Відсутність сертифіката відповідності або прострочена повірка на прилад Drager робить результат тестування (чеком) юридично нікчемним.

• Ігнорування права на захист. Якщо ви вимагали адвоката, а поліція продовжила процесуальні дії без нього — це грубе порушення права на захист.

Як ми працюємо: Стратегія захисту

Ми не обіцяємо “вирішити” справу корупційним шляхом. Ми працюємо виключно в правовому полі, розвалюючи справу опонента на “атоми”.

1. Етап 1: Консультація та оцінка перспектив. Ви надсилаєте фото протоколу — ми кажемо, які є шанси.

2. Етап 2: Збір доказів. Адвокатські запити до поліції (отримання відео, схем дислокації знаків), запити до медзакладів (щодо ліцензій та сертифікатів лікарів).

3. Етап 3: Побудова лінії захисту. Підготовка письмових заперечень, клопотань про виклик свідків та інспекторів на допит у судове засідання.

4. Етап 4: Судовий розгляд. Жорсткий допит поліцейських у суді, акцентування уваги судді на недопустимості доказів.

Ціна послуг адвоката по 130 статті

Вартість юридичної допомоги при ДТП або по ст. 130 формується прозоро та залежить від складності ситуації. Пам’ятайте: вартість послуг адвоката завжди нижча, ніж сума штрафу (17 000+ грн) та витрати, пов’язані з роком без автомобіля.

Ми пропонуємо гнучкі тарифи: від аналізу протоколу до пакету “Під ключ”, що включає апеляційне оскарження.

Кейс з практики: Клієнта зупинили за підозрою в наркотичному сп’янінні. Поліція тиснула психологічно, змусивши підписати відмову від огляду, запевнивши, що “нічого страшного не буде”. Результат — протокол за ч. 1 ст. 130. Наші дії: В суді довели, що клієнту не роз’яснили права, а відеозапис був переривчастим. Результат: Справу закрито, права збережено, штраф скасовано.

Часті запитання (FAQ)

Чи можна виграти суд по 130 статті, якщо я дійсно випив? Навіть якщо факт вживання був, це не звільняє поліцію від обов’язку дотримуватися закону. Якщо докази зібрані з порушенням (незаконний огляд, несправний прилад), вони визнаються недопустимими, і справа закривається.

Що робити, якщо я відмовився від проходження тесту на Драгері? Відмова від огляду — це окремий склад порушення, що дорівнює сп’янінню. Однак, якщо поліцейський не дотримувався процедури пропозиції огляду (наприклад, не запропонував поїхати до лікаря після відмови від Драгера), протокол можна скасувати.

Чи працюєте ви в інших містах, крім Києва? Так, ми надаємо правову допомогу по всій Україні. Дистанційний аналіз матеріалів та участь у засіданнях через відеоконференцію дозволяють захищати клієнтів у будь-якому регіоні.

Скільки триває суд по 130 статті? Справи розглядаються протягом 3 місяців. Важливо не затягувати, адже пропуск судового засідання може призвести до автоматичного визнання вини.

Не ризикуйте своїм водійським посвідченням!

Кожен день зволікання зменшує шанси на успіх. Поліція сподівається на вашу юридичну необізнаність. Протиставте їм досвід професійного захисника.

Ми знаємо, як повернути права законним шляхом. Замовте консультацію юриста з адміністративних справ вже зараз.

Телефонуйте нам або залишайте заявку на сайті.